Colombia y Ecuador acuerdan en la OEA y afloja la crisis regional

SE CREA UNA COMISION QUE VIAJARA A LA FRONTERA PARA ANALIZAR EL INCIDENTE MILITAR QUE PUDO CAUSAR UNA GUERRA

El organismo aprobó por aclamación una resolución que señala la "violación de la soberanía y la integridad territorial" de Ecuador por parte de Colombia, pero no condena a Bogotá. Satisfacción de ambas partes y de Caracas.
Por: WASHINGTON. AFP, AP, EFE Y DPA


CONSULTAS. LA CANCILLER ECUATORIANA, MARIA ISABEL SALVADOR CRESPO, DURANTE LA CRUCIAL SESION DE LA OEA.

Array('CONSULTAS. LA CANCILLER ECUATORIANA, MARIA ISABEL SALVADOR CRESPO, DURANTE LA CRUCIAL SESION DE LA OEA.'), document.getElementById("vinculoFoto"), Array('843907'), document.getElementById("numeroFoto") ); foto.setFoto(0);
Cuando la tensión entre Ecuador, Colombia y Venezuela parecía escalar hacia un conflicto regional abierto, los gobiernos de Quito y Bogotá llegaron ayer a un acuerdo en el marco de la Organización de Estados Americanos (OEA). Lograron así distender la crispación que se desató el fin de semana, tras el ataque militar colombiano contra un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano, el sábado, en el que murió el número dos de esa guerrilla, Raúl Reyes, y otros 20 rebeldes.Tras una larga sesión que había comenzado el martes y debió continuar ayer, el Consejo Permanente de la OEA aprobó por aclamación la resolución acordada por Bogotá y Quito, que afirma que la incursión militar colombiana "constituye una violación de la soberanía y de la integridad territorial del Ecuador y de los principios del derecho internacional".El texto reafirma el "principio de que el territorio de un Estado es inviolable y no puede ser objeto de ocupación militar ni de otras medidas de fuerza tomadas por otro Estado, directa o indirectamente, cualquiera fuera el motivo, aún de manera temporal".El texto, sin embargo, no incluye una condena a Colombia, como en principio había pedido la delegación ecuatoriana, lo que supone un logro para el gobierno del presidente Alvaro Uribe.Pero Ecuador también ganó con la resolución, pues reivindicó su soberanía territorial, según remarcó la canciller ecuatoriana, María Isabel Salvador, "hecho que constituye un precedente importantísimo para el resto de la región, que garantiza que nunca más un país, bajo ningún concepto, atente contra la inviolabilidad del territorio de otro Estado".La funcionaria afirmó que la aprobación del documento significa un "momento histórico" en el sistema interamericano. "Hoy nos sentimos seguros de vivir en un entorno continental donde las normas del derecho rigen la convivencia pacífica de los pueblos", declaró al final de la sesión especial de la que participaron los 34 miembros de la OEA.El documento también establece la celebración de una reunión de cancilleres, el 17 de marzo en Washington, y la creación de una comisión que estará encabezada por el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, y cuatro embajadores ante el organismo, que irá a la frontera entre Colombia y Ecuador para recoger datos, elaborar un informe y elevarlo a la reunión de cancilleres.El carácter concreto de la comisión quedará a criterio de Insulza, quien informó poco después que el domingo viajará para iniciar los trabajos. Ecuador quería que fuera de "investigación", mientras Colombia busca que sea sólo "exploratoria".La canciller ecuatoriana destacó el apoyo de varias delegaciones "a la causa" ecuatoriana y el rol dinámico que jugó el Secretario General de la OEA. Y agregó que Quito "no está de acuerdo con las acciones violentas de las FARC ni de otros grupos irregulares que actúan en Colombia, pero tampoco puede admitir que la lucha interna de Colombia trascienda las fronteras con acciones violentas contra otros Estados".El embajador colombiano, Camilo Ospina, también se mostró satisfecho. "Consideramos que es una resolución apropiada a las circunstancias colombianas", dijo a la prensa. Y destacó: "No hay condena de ningún tipo".El documento, sin embargo, no incluye un compromiso de los países contra el terrorismo, como pedía Bogotá, porque Brasil y otras naciones lo rechazaron.El embajador venezolano, Jorge Valero, quien no ahorró críticas a Colombia ante la OEA -el martes denunció la actitud "guerrerista" y "genocida" del gobierno de Uribe- apoyó la resolución pues representa "la voluntad de este cuerpo" de rechazar todo intento de agresión de un país a otro.En declaraciones a la prensa, Valero se mostró satisfecho con el consenso alcanzado y señaló que, aunque no contenga la palabra "condena", sí sienta un precedente al evidenciar que el territorio de un Estado es inviolable. Aunque señaló: "Quisiéramos haber ido más allá".Valero expresó que "Venezuela considera que el Plan Colombia (de lucha antidrogas) y el Plan Patriota" desarrollados por Colombia con apoyo de EE.UU. "acechan la seguridad hemisférica, son un peligro continental".La Argentina también apoyó la resolución. "El resultado alcanzado pone de manifiesto que el diálogo y el entendimiento son claves para superar todas las diferencias", declaró el embajador ante el organismo, Rodolfo Gil."Nuestra función ha sido la de bajar la tensión. Mi país no cejará en sus esfuerzos por afianzar la paz y la seguridad del continente y manifiesta su plena disposición a contribuir en todo aquello que fuera necesario para alcanzar dicho propósito en el marco del respeto irrestricto al derecho internacional", remarcó.EE.UU., que defendió a Colombia desde el comienzo, aprobó la resolución, pero pidió que la redacción definitiva quede supeditada a la reunión de cancilleres.Nicaragua, en cambio, manifestó su desacuerdo con el texto y denunció la "actitud agresiva" de Colombia hacia la "soberanía de Nicaragua", en referencia a un conflicto de límites marítimos que opone a los dos países.

Fuente:Clarin.com